SMS

Telefónica,Vodafone y Orange son expedientadas por el precio abusivo de los mensajes cortos o SMS

La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha abierto expediente sancionador a Telefónica Móviles, Vodafone y Orangeen relación con una conducta de aplicación de precios excesivos en los servicios de mensajes cortos de ámbito nacional en sus redes de telefonía móvil.

En un comunicado, la CNC explica que estas operadoras habrían cobrado tarifas abusivas a los operadores móviles virtuales (OMV) en los servicios por "originación" y recepción de mensajes cortos de texto (SMS) y multimedia (MMS) en el ámbito nacional.

Por un lado, las compañías con red propia prestan a los virtuales servicios mayoristas de "originación", que consisten en entregarles los mensajes cortos generados por sus clientes en la red del operador a través del que funcionan.

Por otro, se cobra un servicio mayorista de terminación, que permite que los clientes de los virtuales reciban los mensajes que se generan en otras redes.

Competencia añade que de la información obrante en el expediente se "desprenden indicios" de que los operadores "habrían incurrido en una conducta consistente en la aplicación de precios excesivos" en ambos servicios.

En España hay numerosos operadores móviles virtuales, que funcionan gracias a dar servicios en la red de otros, y que han ido ganando cuota de mercado en los últimos meses a los operadores con red propia. Entre ellas, están Simyo, Pepephone, Lebara o MásMovil, con tarifas muy ajustadas por minuto.

El expediente se abre después de que Competencia iniciara de oficio la investigación, en tanto que a partir de ahora dispone de 18 meses para su resolución.

Ataques de denegación de servicio

En los últimos meses, debido a la repercusión de asuntos como Wikileaks o la ley Sinde, el ciberactivismo y el hacktivismo están alcanzando una visibilidad mediática nunca antes vista. Su principal arma responde al nombre de ataque de denegación de servicio (DoS por sus siglas en inglés) o ataque distribuido de denegación de servicio (DDos).

Este tipo de ataques, cada vez más frecuente, consiste en generar un aumento del tráfico de una página para provocar su saturación y hacerla inaccesible. De este modo, para inutilizar temporalmente una web basta con que muchos internautas se pongan de acuerdo e intenten acceder a una url seleccionada al mismo tiempo. Sin embargo, para que el ataque sea más rápido y efectivo suele recurrirse a botnets, robots informáticos que pueden enviar solicitudes de acceso continuadas a una web de manera automática.

Estos ataques han ocasionado el cierre temporal de varias páginas web que operan en todo el mundo, como es el caso de VISA,MASTERCARD...

Uno de los motivos que ha contribuido al auge de los ataques de denegación de servicio, aparte de su sencillez de ejecución, es que hasta el momento no constituían una actividad ilegal.Según el artículo 264-2 del Código Penal, sólo contaba como actividad penada, con entre uno y tres años de prisión, aquella que "destruya, altere, inutilice o de cualquier otro modo dañe los datos, programas o documentos electrónicos ajenos contenidos en redes, soportes o sistemas informáticos". El bloqueo temporal no quedaba, por tanto, incluido en esta redacción.

Tras la reforma del Código Penal, que entró en vigor el pasado 23 de diciembre de 2010, se han endurecido los tipos sobre delitos informáticos. Ahora, los responsables de un ataque DDoS se exponen a duras penas, pues: "El que por cualquier medio, sin estar autorizado y de manera grave obstaculizara o interrumpiera el funcionamiento de un sistema informático ajeno, introduciendo, transmitiendo, dañando, borrando, deteriorando, alterando, suprimiendo o haciendo inaccesibles datos informáticos, cuando el resultado producido fuera grave, será castigado, con la pena de prisión de seis meses a tres años".

Con esta nueva redacción, los ataques de denegación de servicio aparecen tipificados como delitos, por lo que es posible denunciarlos.

Google Analytics

Las cosas no pintan muy bien para Google en Alemania, recientemente el país teutón prohibió el uso de Google Street View hasta que Google no solucionara los posibles problemas de intromisión en la intimidad y falta de privacidad de este callejero visual. Ahora el Gobierno ha anunciado que multará con hasta 50.000 euros a cualquier empresa que utilice Google Analytics.

Google Analytics es una herramienta herramienta gratuita de Google que ofrece información de cómo se comporta un internauta en la red, qué páginas visita, etc, rastreando su dirección de protocolo de Internet. Alemania, donde las leyes sobre privacidad son más estrictas que en otros países europeos, han decidido ponerle freno a estos excesos de Google y han advertido que iniciarán acciones legales contra quienes lo utilicen.

En Google se defienden alegando que los datos se borran cada nueve meses y que se guardan de forma aséptica, dándole un uso estadístico, y que en ningún caso sirven para crear bases de datos particulares, pero la opinión pública alemana parece respaldar la decisión de su Gobierno. Temen que los datos registrados sirvan para clasificar a los usuarios dependiendo de gustos, ideología, etc.

Cinco millones de libros y discos ilegales destruidos en China

Unos 5,2 millones de libros, CDs y DVDs pirateados fueron quemados este lunes públicamente en diversos lugares de China para demostrar que el Gobierno defiende la propiedad intelectual, informó un comunicado oficial de la autoridad responsable de la lucha contra la piratería.

En Pekín, Tianjin, Shanxi, Jiangsu, Cantón y Sichuan se organizaron las primeras hogueras que continuarán en otros lugares hasta la celebración del Día Mundial de la Propiedad Intelectual, el 26 de abril, añadió el comunicado

El pasado noviembre, Pekín anunció una campaña nacional contra la piratería y falsificaciones, y desplegó 650.000 agentes para examinar productos y establecimientos de venta de libros, software y vídeo hasta el 31 de diciembre.

Los agentes confiscaron 6,33 millones de objetos pirateados y se impusieron multas por 512.000 dólares en 227 casos demostrados de violación de los derechos de propiedad intelectual